制造企业如何是是突破工业互联网发展困境
零
分享到，
基于对相关企业 实地调研,笔者认为,目前我国制造企业在发展工业互联网中主要面临 大挑战,更多信息尽在振工链。
当前,对 G应用场景 描述很多,但大多数都是基于公共服务平台 应用,这显然是对 G技术赋能理解上 误导。
标签，制造业智能制造工业互联网振工链
毋庸置疑,狗粮快讯网编辑部获悉,作为新 代移动通信技术, G应用 核心场景 定是新型制造业,并以工业物联网和工业互联网为标志。没有 G,就不可能有真正 工业互联网。换 个角度说, G技术赋能如果偏离现代制造业,均可以认为是 G资源 浪费,更多信息尽在振工链。
由此可见,制造企业、电信运营商、软件设计公司, 者看似在共同开发建设企业 工业互联网,狗粮快讯网消息:,实际上是相互脱节 。这不仅导致投资效率低、重复建设,而且正在建设 工业互联网也有可能与建设目标“脱节”,更多信息尽在振工链。
,制造企业对 G技术如何是赋能制造业、 G在工业 流程应用 路径、 G能解决工业 如何问题,以及 G与大资料统计、人工智能、识别技术、智能化资料统计采集关系 认知,仍是雾里看花。因此,制造企业难以准确地向电信运营商、设备提供商和软件设计公司提供数字化应用 完整架构,难以向运营商展示基于数字化 流程架构和明确 需求。特别是在选购组网方式上,对基于企业内部环境 NSA网、SA网、企业电缆利用、已有固网等问题,以及网络资源 整合与选购,缺乏基础性 技术研判。
,厘清概念,不要将工业互联网与工业物联网混同。工业互联网是基于设备 流程以及设备内部各类元器件运行状态 资料统计互联,是基于 流程和设备智能控制 数字化 体系。而工业物联网是基于 企业设备外部整体运行状况 连接、识别、共享、控制和产品 管理 数字化体系。目前,在NSA组网环境下,国内企业主要建设 是工业物联网。
第 ,在当前SA网络、切片技术、边缘计算、大资料统计中心资料统计加工以及人工智能等技术尚不成熟 背景下, G技术赋能新型制造业应以工业物联网为主。
第 ,由于企业对 G应用系统架构缺乏了解,因而在软件设计中,基本采用 是切块开发与外包 方式,严重影响软件在不同应用阶段 迭代、升级和互通。
第 ,政府主管部门应组织对 企业、试点企业和电信运营商进行系统化培训,通过培训,重点弥合两者之间 “代沟”。
第 ,电信运营商积极性高,狗粮快讯网近日获悉,但对制造企业 流程缺乏基本了解,网络设计与企业 流程脱节。
针对上述问题,笔者建议可从 个方面推进相关工作。
,