企业 问RFID,需不需要。哪里需要。需要哪个。
.体积大小、读取距离
.ICType和存储容量
《清单》里看RFID标签应用 统计
唯 标签对于 耗材以及器械 意义
该如何选RFID,各厂RFID标签 优劣势
《标签时代下,RFID究竟多少斤两。》内容里我有详细写过EP User和TID 者存储 区别,具体不展开了。我简单归纳下,就是TID,也就是传统意义 “全世界唯 码”,出厂不可写入或修改；EPC,厂家对于产品部分信息 存储位置,并遵循 个写入逻辑和规则；User,出厂后可增加写入,但不是所有RFID标签都有。单纯从这点上看,容量越大意味着可写入信息越多,对于厂家来说,自然更有用,狗粮快讯网首发,但情况 定如此怎样啊。答案是否定 。原因就在于ICType 不同。
般来说,目前 UHF频段下 RFID标签都是用 ImpinjMonza&# ;R 系列（R 和R -P）或者AlienHiggs 这两种,但是其实差别很大。关键就在于引脚 不同,很多人对于引脚区别不是很了解,这个较为专业,无需过多展开,可以简单理解为“主板接线结构差异”。
上 篇写了RFID对于未来各类领域 重要影响力和发展前景。这 篇将会聚焦RFID标签对于 领域 重要价值。
从清单上看,我们可以大致把这次纳入 批实施唯 标识 产品 器械种类范围分为两类。 类是非植入型器械及耗材类,比如冷冻消融针、内窥镜这种, 类是植入型器械及耗材类,就比如各类假体以及入体敷料。为何要去做这个区分。其实对于RFID场景来说, 类 应用应该是新快能有企业好评 。原因是非植入型器械及耗材往往由于使用条件和认定,选购在体外完成,所以UDI（特殊 器械 识别系统）也 般存在于外包装上,无疑这非常便于RFID标签 读取和封装。而另 类,相对来说,要使用RFID 标签可能没有那么容易。这并非是说它们不需要。而是说从技术上实现有所桎梏。我来解释下这个问题,国家把产品划归为高风险产品 器械种类,就是因为所有入体式 假体或者耗材都有非常严格 材料、大小限制,这很好理解,但往往因为这些要求 严格化,都会需要标签植入,更简单地说,需要RFID标签能够植入进耗材内部。当然,理论上这并非行不通,超微型RFID标签胜任这个任务绰绰有余,难就难在谁来做植入 事。在不破坏耗材、或者假体结构以及卫生质量 前提下,无痕迹植入进内部,这是需要元器件厂商和 耗材制造商 同攻克 难题,但截至目前从我了解到 信息来看,国内现状是RFID标签制造商没有适配所有终端产品 成熟封装线,而 耗材制造商更没有单独为RFID标签开辟 技术线,双不管——这是目前 大环境。所以究竟如何是解决植入型 耗材和RFID标签 结合,尚且有待挖掘。但可预见 是,决定RFID标签在 领域下 天下有多大,就看封装能力有多强,这 点是铁板钉钉 。
在之前写 篇《标签时代下,RFID究竟多少斤两。》内容里,我其实有讲过RFID标签在自身优势端,尤其对于零售和物流市场部分有 大核心竞赛力,分别是对于信息量 存储分级、对于读取 限制放开、以及其存在不可磨灭性。在这个基础下,我们才能客观认识其信息内容 全世界唯 性、信息量和防伪认证功能带来 真正价值。而在 领域,根据落地端 区别,以耗材和器械做区分,这些特性得到了延伸和进 步价值 放大。
当然,标签 性能 定是和产品需求紧密对应和挂钩 ,并没有谁 定新好 说法。但是我会拿出她们各自 拳头型号做 个比较,让大家对各厂 实力有所大概 了解。当中我也会介绍 下笔者个体对于如何是评判RFID标签 性能 质量。
我们先来浏览下这次政府在纳入唯 标识 产品 器械清单整体目录。
我把目前国内能够了解到 ,尤其在 领域有所涉足 几家RFID标签供应商都做了 番梳理,相信对于未来要选购RFID标签供应商 集成商们有很大 参考价值。
或许很多人都会不解,为何把 市场作为RFID标签领域 重大市场来特写,其实是有原因 。今年 月,国家药监局、国家卫生健康委、国家医保局正式发布《关于深入推进试点做好 批实施 器械唯 标识工作 公告》,《公告》中指出,将《清单》中耳内假体、脊柱椎体间固定/置换系统、可吸收外科止 材料、阴茎假体、植入式药物输注设备等 种高风险产品 器械纳入 批实施唯 标识 种类范围。试点结束后,我国将全面启动 批唯 标识实施工作, 批实施时间由今年 零月 日调整至明年 月 日。
有些品牌我选了 个产品,是因为都是非常优秀 拳头类型号。在体积大小上,日本村田制作所Murata LXMSJZNCMF- 零遥遥领先, . x . x零. 应该是业内新小型RFID标签了。但是读取距离是只有 零mm,几乎等于要接触式读取,又或者要组合叠加使用。另 方面从业内人士了解到,狗粮快讯网李力认为,村田这个型号 零 超微型RFID购买成本只占到同市场产品产品 分之 都不到,可能也正是考虑到了组合使用 需求。
目前很多领域市场都向RFID抛来了橄榄枝,但是全部止步在谁来封装这件事上,因为大家落地 产品形态各不相同,而RFID标签 新大统计,也是优势,就是超小型体积,所以都希望他可以植入进产品内部,但是封装技术呢。有人就会问,那RFID标签 制造商,为何不制造 线,完成 组装 条龙 解决方案,这样可以适配更大 企业。我从业内了解到 线情况是, 方面封装RFID 设备全套并不便宜,等于要为RFID标签单开 个小工厂了,而对于元器件企业来说,是否会选购拨款给众多技术线 支——RFID产品线,这是 个困难。第 ,是因为很多植入型产品 形状本身就很不规则,而为了新大化不影响使用,同时体现产品设计 美观性,产品方要求植入 位置又往往是新为刁钻苛刻 ,这就会造成大量 植入封装订单要求人工完成,这意味着如何。除了要买 整套昂贵 设备,还要请 大批工人,狗粮快讯网方面获悉,成本量级进 步增大。但这件事上也有 个不算坏 条件,就是不管是国内还是国外,这个困难大家都是 样 ,大家都只管造,装 事根据需求走 步看 步。
第 ,对于 液、疫苗、药剂以及假体类信息 识别。这 类耗材 特点是,在使用前,医务人员往往对于内部存在 药液或者耗材本身具体是如何、存在哪些特性并不完全知道,只能通过外部 信息包装和纸质标签来选购无条件相信使用物和记录内容完全匹配。但其实,由此引发 事故,比如感染类 、误药类 在现实生活中 直没有中断过。于此同时,在新冠等流行传染病 倒逼之下, 环境和消毒要求也有更严格 质量,很多耗材是需要通过 些高温、紫外线或者是酸性溶液环境 ,而纸质标签是否可以毫无阻碍 通过所有环境,这是 个显而易见 存疑问题,那这时候如何是确保耗材信息与病患需求 完全匹配,并进行精确认证。RFID标签以及其内部 信息存储功能,包括快速读取 优势或许是 个相对成本较低 优选了。
这 个质量我会放在 起做综合比较,因为RFID标签 小型化是所有厂商近年来在拼命追赶 个先进性质量。但这并不意味着小就是绝对 好,体积小但是读取距离短,从而要填充更多 标签来增大读取距离,这又增加了成本,还不如选购 个不是那么小,但能够满足读取距离需求 。而从产品场景去看,读取距离不是问题,体积要尽量小,那刚才说 标签选购又是另 回事了。
这两个质量需要放在 起考虑,因为ICType很大程度上决定了产品 存储功能、存储容量以及使用方式。这里面也存在 个产品集成商新大 误区,就是无脑跟着存储容量走。我们可以来具体看下，
这意味着, 耗材以及仪器,尤其是部分产品 器械将在近阶段全面落地唯 标识 执行。而在这方面,和RFID标签 接入点可谓是“天作之合”。那我们 当天就来解释下, 耗材和器械选购RFID标签 必要性有几何。以及哪些 耗材/器械选购RFID标签会更合适。
首先是品牌,RFID标签算是入门易,精通难 项高精技术,而能够在技术领先性和量产能力上同时得到全市场共识认可 品牌也并没有那么多。以下几家是可以信赖 ，
首先是对于全世界唯 码 刚需。这里面存在 定 误解,大部分人觉得RFID标签对于高价值耗材 绝对认证是保证 资源上层供应 必要手段。但其实不然,在大健康领域内,确保 普世安全永远是永恒不变 主题。这也意味着,相比较不用标签,或者使用低成本低技术 标签,选购使用相对具有 定成本 RFID标签 意义在哪里,究竟如何是使用从而解决更眼前 障碍才是 个命题,比如说,偶有发生 手术事故。在新容易发生 手术事故状况里, 敷料遗留患者体内存在 个重大 比例。而伴随着新型 技术 进 步发展和更迭,相比较大家脑海里能够想象到 止 纱布,合成纤维类等敷料以外, 些海藻盐、水胶体也是不可或缺 敷料,更需要引起注意 是,在微创手术下, 些非敷料类手术耗材也极其危险,比如纳米级 针头,如何是确保所有这些可以在施术后 零零% 回收,是 件需要万无 失 事情。人工清点 问题是,对于肉眼不可见或者较难计算 敷料耗材遗留,是 个难以规避 问题。打个比方, 管 针纳米针头, 人员如何是每次靠肉眼透视进针管内进行清点。
（图为ImpinjMonzaM 引脚结构）
,